Kantianská etika je souborem univerzálních morálních principů, které platí pro všechny lidské bytosti bez ohledu na kontext a situaci. Immanuel Kant, německý filozof, nazývá principy kategorickými imperativy, které jsou definovány jejich morálkou a úrovní svobody.
Kdo byl Immanuel Kant?
Immanuel Kant (Prusko, 1724 - 1804) byl jedním z nejvlivnějších intelektuálů v oblasti politické filozofie. Dnes jsou systémy spravedlnosti v demokraciích zásadně založeny na Kantových spisech. Práce filosofa poskytuje přesvědčivý popis jedné sady morálních principů, které lze použít k dokonalému vytvoření spravedlivých institucí pro řízení společnosti. Organizace spojených národů, vytvořená staletí po vydání Kantovy první knihy, je do značné míry založena na jeho vizi mezinárodní vlády, která spojuje národní státy dohromady a udržuje mír.
Kategorické imperativy v kantovské etice
Hypotetický imperativ je morální povinnost platná pouze ve snaze o předem stanovený cíl. Například student studuje, aby získal dobré známky. Hypotetické imperativy jsou nezávislé na morálce. Kant si myslí, že naše morální povinnosti jsou vedeny kategorickými imperativy. Pravidla jsou kategorická, protože jsou univerzálně použitelná pro každého člověka, v každé situaci, bez ohledu na jeho osobní cíle a zábrany. Jsou nezbytně nutné, protože člověk může mít sklon nedodržovat morální kodex chování. Etické rozhodování Etické rozhodování ve financích je rozhodovací ideologie založená na morální filozofii správného a špatného. Etické rozhodnutí, protože je jen lidské hledat potěšení a snížit bolest.
Kant odvozuje test k určení kategorického imperativu. Říká: „Jednejte pouze v souladu s tím maximem, kterým zároveň můžete dosáhnout toho, aby se z něj stal univerzální zákon.“ Znamená to, že myšlenku lze odhalit, pouze pokud je aplikována na všechny. Podvádění na zkoušce může být morální pouze tehdy, když je podvádění na zkoušce ostatních oprávněné. Z praktického hlediska však skandál hromadného podvádění vymaže důvěru v systém meritokracie, což povede k rozpadu vzdělávacích institucí.
Závěrem lze říci, že podvádění při testu je nemorální. Podle kantovské etiky jsou kategorické imperativy kontraintuitivní v tom smyslu, že i když mohou být lidé nakloněni jednat ve vlastním zájmu, jejich jednání musí být řízeno jejich povinností vůči lidstvu. Kant považoval zdokonalování a uchování za nezpochybnitelnou povinnost, která je kladena na každého. Proto je neproduktivita, sebevražda nebo jakákoli forma sebezničení ve své podstatě nemorální.
Kantova definice morálky
Kantova morální filozofie je deontologická normativní teorie, což znamená, že odmítá utilitární myšlenku, že správnost akce je funkcí toho, jak plodný je její výsledek. Říká, že motiv (nebo prostředek), a nikoli důsledek (nebo konec) akce, určuje její morální hodnotu. Aby člověk žil eticky, nesmí nikdy zacházet s jinou lidskou bytostí jako s prostředkem k nějakému lepšímu cíli. Lidské bytosti se na základě své jedinečné schopnosti uvažovat liší od ostatních forem fyzické existence.
Kant napsal, že „bez racionality by byl vesmír plýtváním, marně a bez cíle.“ Jediným způsobem, jak uchovat takové vědomí, které je jedinečné pro vesmír nebo přinejmenším pro Zemi, je zacházet se všemi lidmi jako s vlastními konci. Jíst jídlo, abyste ukojili hlad, je v pořádku, ale krást je špatné, protože to připravuje majitele o její soukromý majetek.
Kant prosazuje přísnou představu o morálce, která vyžaduje, aby ctnost byla univerzální. Krádež je nemorální bez ohledu na okolnost člověka. Vražda se mýlí i v případě sebeobrany. Právě tato objektivita zůstává Kantovým nejpozoruhodnějším, přesto sporným nápadem, protože zpochybňuje základ civilizace od Aristotela.
Kant však není masochista ani anarchista. Chápe, že pro existenci civilizace musí student používat sebe sama jako prostředek k získání dobrých známek a svého profesora jako prostředek k získávání znalostí. Zde představuje myšlenku úcty, která je pro lidstvo zásadní, která se liší od sentimentů, jako je láska, soucit nebo altruismus. Respekt nediskriminuje jako láska. Jeden je člověk, a proto si zaslouží respekt. Kant to nazval Formulou pro lidstvo a zůstává zdaleka jeho nejméně kontroverzní formulací.
Autonomie a svoboda
Kritika čistého rozumu je považována za nejkomplexnější popis stanovení svobodné vůle v historii. Kant hovořil o svobodě nikoli jako o konkrétním univerzálním zákoně, nýbrž o něčem, co si sám vytváří. To znamená, že ctnostné jednání jednoduše proto, že se člověk obává trestu, je sebepoškozující.
Svobodná vůle překračuje pesimistický pohled na „svobodu od“ vnějších aktérů a stává se „svobodou“ samostatně určovat a klást morální požadavky. Je to podobné představě Jean Jacques Rousseau o svobodě. Když člověk jedná v souladu se svými touhami nebo intuicí, jedná jednoduše tak, aby uspokojil nutnost. Díky tomu je člověk otrokem impulsu a pro Kanta je svoboda opakem nutnosti. Jeho představa o svobodě se proto liší od libertarianismu, který káže, že člověk musí mít svobodu dělat, co se mu zlíbí.
Kritici tvrdí, že autonomie vytváří prostor pro subjektivitu, protože různé principy mohou mít rozhodující autoritu nad různými lidmi. Kantova odpověď je jednoduchá - racionalita je univerzální, bez ohledu na osobní zkušenosti a okolnosti. Pokud je morálka odvozena z rozumu, měl by existovat poměrně objektivní smysl pro to, co je ctnostné a co nikoli.
Dodatečné zdroje
Finance je oficiálním poskytovatelem certifikace FMVA (Financial Modeling and Valuation Analyst) FMVA®. Připojte se k více než 350 600 studentům, kteří pracují pro společnosti jako Amazon, J.P. Morgan a certifikační program Ferrari, jejichž cílem je transformovat kohokoli na špičkového finančního analytika.
Abychom se dál učili a rozvíjeli své znalosti finanční analýzy, velmi doporučujeme další finanční zdroje uvedené níže:
- Etika v podnikání Etika v podnikání Abychom to zjednodušili, jsou etikou podnikání morální principy, které fungují jako vodítko pro způsob, jakým se podnik řídí a jaké transakce provádí. v
- Etické dilema Etické dilema Etické dilema (etický paradox nebo morální dilema) je problémem v procesu rozhodování mezi dvěma možnými možnostmi, ani
- Etické vs. právní normy Etické vs. právní normy Etické vs. právní normy: jaký je rozdíl? Investiční profesionálové dělají rozhodnutí, která jsou etická a respektují zákony
- Morální nebezpečí Morální nebezpečí Morální nebezpečí se týká situace, která nastává, když má jedinec šanci využít výhody nebo situace s vědomím, že všechna rizika a
